“KAGAM” E ANDAM: O CLUBE DOS QUE DESPREZAM QUEM FAZ, MAS DEPENDEM DE QUEM SABE

"KAGAM" E ANDAM: O CLUBE DOS QUE DESPREZAM QUEM FAZ, MAS DEPENDEM DE QUEM SABE

O Grande Dossiê da Desconexão Política no Amazonas – Ciclo 2022-2025

(Porque, no Amazonas, técnico bom é aquele que cala, assina embaixo e ainda agradece o tapinha nas costas — até a urna ou a crise provar, mais uma vez, que o único 'alarmismo' era ignorar a realidade.)

 Anatomia de um estado. A verdade nua e crua. Adão Gomes.

Em setembro de 2022, o governador Wilson Lima registrava 51% de desaprovação em Manaus, segundo o Instituto Real Time Big Data¹. Dois meses depois, ele seria reeleito com 56,98% dos votos válidos no estado⁴. Essa inversão matemática — que contraria décadas de ciência política eleitoral — não foi sorte. Foi engenharia. E o Amazonas, entre 2022 e 2025, tornou-se um laboratório vivo de como a técnica política, quando ouvida, vence a rejeição. E de como, quando ignorada, condena projetos de poder à irrelevância.

O Amazonas não é um laboratório social; é um cemitério de teses acadêmicas e um palco onde a lógica cartesiana frequentemente morre afogada na complexidade hidrográfica da nossa política. Aqui, entre os anos de 2022 e 2025, as regras clássicas da ciência política não foram apenas quebradas; elas foram reescritas, rasgadas, queimadas e coladas de volta de uma forma irreconhecível para quem observa de fora. Vivemos um período de suspensão da gravidade política. Testemunhamos um governador com rejeição consolidada de 51% na capital, em setembro de 2022, ser reeleito com 56,98% dos votos válidos em 30 de outubro. Vimos um senador que saiu derrotado das urnas estaduais se reinventar como o "Primeiro Ministro" de fato da economia nacional, ditando o destino de 4,3 milhões de amazonenses(previsão 2025) através da Reforma Tributária, sem precisar pedir um único voto no beiradão.

Mas o verdadeiro fenômeno não são os protagonistas visíveis; são os bastidores invisíveis. Aqui, profissionais de pesquisa, planejamento estratégico, jornalistas especializados e comunicação política – amazonenses, formados na UFAM ou não, com décadas de estrada e conhecimento empírico do território – viram seus relatórios técnicos serem triturados. Documentos construídos com metodologia rigorosa foram desqualificados como "pessimismo", "teoria acadêmica" ou ridicularizados em mesas de assessoria repletas de importados ou de bajuladores locais e claro, qualquer tipo de "PARLAMENTAR". Este texto possui a extensão necessária para dissecar não apenas o que aconteceu, mas como aconteceu e acontece até o aqui e o agora. É um depoimento coletivo da trincheira. É uma autópsia do método político amazonense, onde o clube do "Kagam e Andam" — aqueles que ignoram a técnica e seguem a intuição de gabinete, junto com eles: os parlamentares — impera, até que a realidade arrombe a porta.

CAPÍTULO 1: A ARQUITETURA DO IMPOSSÍVEL – O CASO WILSON LIMA

A Rejeição como Combustível e a Máquina como Motor

A reeleição de Wilson Lima constitui um estudo de caso que deveria ser obrigatório em qualquer curso de Ciência Política na Amazônia. A narrativa predominante em Manaus, no início de 2022, era matemática: "Gestão da Pandemia + Crise do Oxigênio + CPI = Derrota Inevitável". Essa era a lógica linear da classe média e da oposição. O erro fatal foi esquecer que o Amazonas não opera em linha reta e que a memória do eleitor compete diariamente com a sua fome.

Os trackers (monitoramentos contínuos) realizados por institutos sérios entre março e julho de 2022 entregavam relatórios precisos e aterrorizantes para o governo: a rejeição na capital era proibitiva, o recall negativo era altíssimo e a sensação de desgoverno na saúde era palpável. No entanto, esses relatórios falhavam em capturar a "alma" e a "matemática" do interior profundo.

Enquanto Manaus fervia com a memória do colapso sanitário e com uma cobertura midiática crítica, o interior ribeirinho operava em outra frequência. A máquina estadual, com uma capilaridade logística que nenhum adversário possuía, funcionou não apenas como governo, mas como um grande provedor de sobrevivência. O Auxílio Estadual Permanente não foi apenas uma política pública de transferência de renda; foi a maior ferramenta de fidelização de voto da história recente do estado, superando até os tempos áureos do "Amazoninismo".

Em municípios onde a economia gira exclusivamente em torno da prefeitura e da aposentadoria rural, a injeção direta de renda pelo Estado criou um colchão de gratidão — ou de dependência — que blindou o governador das críticas morais vindas da capital. A estratégia do governo ignorou os alertas de rejeição da capital porque sabia, através de um cálculo cínico porém correto, que a votação maciça no interior compensaria a perda na metrópole.

A genialidade tática da campanha (ou a sorte pragmática de quem tinha a caneta na mão) foi a apropriação seletiva da realidade. O famoso "75% de aprovação" veiculado na TV⁵, citando institutos nacionais como o Ipec, não era uma mentira, mas era uma meia-verdade estatística: um recorte cirúrgico de municípios beneficiados por obras de asfalto e iluminação, usado para criar uma "onda de vitória" (o efeito bandwagon) que contaminou até o eleitor crítico de Manaus. Criou-se a sensação de inevitabilidade. E no Amazonas, o eleitor não gosta de perder seu voto; ele tende a migrar para quem demonstra força. Wilson Lima provou que, com a máquina na mão, rejeição não é sentença de morte; é apenas um obstáculo logístico a ser contornado com volume de recursos.

CAPÍTULO 2: A REINVENÇÃO PELO ALTO – O BÚNQUER DE EDUARDO BRAGA

Quando Perder a Eleição é o Atalho para Ganhar o Poder

Se Wilson Lima venceu pela força bruta da máquina no território, Eduardo Braga sobreviveu e cresceu pela sofisticação técnica em Brasília. A sua trajetória pós-derrota em 2022 é um masterclass de como o poder legislativo, quando operado com inteligência fria, pode suplantar a falta de carisma ou de voto popular imediato.

Braga entendeu, talvez antes de qualquer outro político local, que a Reforma Tributária (PEC 45/2019) seria o novo campo de batalha onde governadores e prefeitos teriam que vir, de pires na mão, negociar a sobrevivência de seus estados. Ao assumir a relatoria no Senado⁸, ele não assumiu apenas um texto árido; assumiu a chave do cofre futuro da nação.

Sua atuação é a antítese do populismo digital. Braga não faz vídeos engraçados para o TikTok; ele faz emendas supressivas que salvam ou condenam setores inteiros da economia. Ele se cercou de uma elite técnica – consultores legislativos do Senado, tributaristas de renome, ex-secretários da Fazenda. Ele blindou seu mandato com uma "armadura tecnocrática". Quando um crítico o ataca politicamente, ele responde tecnicamente, citando alíquotas, fundos de compensação (FNDR) e regras de transição do IBS e CBS.

Isso gerou uma dependência sistêmica no Amazonas. Hoje, o empresariado do Polo Industrial de Manaus (PIM), mesmo aqueles que torcem o nariz para sua figura política histórica, são obrigados a reconhecer que, sem a "caneta do Braga", a Zona Franca de Manaus já teria sido engolida pelo lobby voraz do Sul e Sudeste. Ele se tornou o "mal necessário", o "adulto na sala".

Braga opera uma política de "Cúpula de Ferro": eleitoralmente, ele pode ser vulnerável no bairro da Compensa ou no Jorge Teixeira; mas institucionalmente, em Brasília, ele é inexpugnável. Sua relevância não deriva mais do voto popular direto, mas da dependência que o sistema político e econômico tem de sua capacidade de destravar nós górdios. Ele transformou o conhecimento do regimento e da técnica legislativa em moeda de troca política, provando que é possível desprezar o palco, desde que se seja o dono da cortina.

CAPÍTULO 3: A PATOLOGIA DE "KAGAM E ANDAM" – A DOENÇA DAS ASSESSORIAS

O Mecanismo de Isolamento do Decisor Político

Aqui entramos no coração da disfunção política do Amazonas. Entre o pragmatismo de Lima e a tecnocracia de Braga, existe um vácuo preenchido por uma casta perigosa: os assessores, marqueteiros e estrategistas que compõem o clube do "Kagam e Andam". Eles cagam para a técnica e andam para a realidade.

O roteiro dessa patologia é conhecido e se repete em prefeituras, gabinetes legislativos e palácios governamentais:

**1. O Diagnóstico Duro:** O pesquisador ou técnico local entrega um diagnóstico realista e muitas vezes amargo: rejeição alta, inconsistência na narrativa, fragilidade em determinado segmento, erro jurídico na peça, inviabilidade econômica do projeto.

**2. O Filtro da Lisonja:** O assessor de confiança, movido por lealdade mal compreendida, medo de perder o acesso ao "chefe" ou puro viés de confirmação, filtra a informação. Ele leva ao decisor apenas os dados positivos, ameniza os negativos ou, em casos extremos, ridiculariza o relatório técnico. "Isso é coisa de acadêmico", "Pesquisa furada", "O povo está contigo, governador".

**3. O Isolamento na Câmara de Eco:** O decisor (candidato, parlamentar, gestor), isolado nessa bolha de realidade fabricada, passa a descreditar o mensageiro. O profissional que apresenta a informação incômoda é taxado de "pessimista", "teórico" ou "alarmista". Seu relatório é arquivado; seu WhatsApp é silenciado.

**4. O Choque de Realidade:** Quando a realidade externa – geralmente a urna ou uma crise institucional – confirma o diagnóstico inicial, o mesmo profissional técnico é resgatado às pressas e tratado como "gênio", cobrado por soluções mágicas para ontem.

Essa dinâmica perversa tem um custo financeiro e social altíssimo. Milhões de reais em recursos públicos e partidários são incinerados em campanhas que não conversam com ninguém, em obras que não geram dividendo político, em comunicações que viram piada na internet. O "Clube Kagam e Andam" opera no "feeling", no "cheiro", na "experiência de 30 anos atrás". O problema é que, no século XXI, com um eleitorado hiperconectado, volátil e zangado, "feeling" sem dados é suicídio. E quem paga a conta desse suicídio é o projeto político e, em última instância, a população que fica com a má gestão.

CAPÍTULO 4: O HORIZONTE DE 2026 E A VINGANÇA DOS NÚMEROS

Por Que o Amazonas Precisa Desesperadamente de Intelectualidade Operativa

Estamos nos aproximando do ciclo eleitoral de 2026. O cenário é de terra arrasada em termos de renovação de lideranças e de propostas estruturantes. A polarização nacional continuará ditando o ritmo das paixões, mas as questões locais — a seca histórica dos rios, o isolamento logístico da BR-319, o futuro incerto da ZFM pós-reforma — exigirão muito mais do que slogans vazios ou dancinhas no Instagram.

O Amazonas precisa urgentemente reabilitar sua classe técnica. Não precisamos de "gurus" vindos do Sul para nos ensinar como falar com o caboclo, cobrando fortunas para dizer o óbvio. Precisamos ouvir os nossos estatísticos, os nossos sociólogos, os nossos advogados eleitorais, os nossos economistas e planners que conhecem a diferença abissal entre o voto da Zona Leste de Manaus e o voto de Eirunepé.

A desconexão atual é insustentável a longo prazo. O modelo de Wilson Lima (máquina total) tem prazo de validade financeiro; a conta um dia chega, e o cofre não é infinito. O modelo de Braga (bunker técnico em Brasília) tem teto de vidro eleitoral; é difícil transferir prestígio do Senado para votos na urna estadual sem empatia.

O caminho do meio exige **Humildade Cognitiva:** a capacidade rara do líder político de sentar à mesa, olhar para um gráfico de rejeição vermelho sangue e dizer: "Onde estamos errando?", em vez de demitir quem fez o gráfico. Exige entender que o técnico que aponta o buraco no casco do navio não é um inimigo, mas o único amigo verdadeiro no meio de um mar de bajuladores que dizem que o navio é inafundável.

CONCLUSÃO: OS FURADORES DE BOLHA

O título deste editorial é uma provocação, mas também um aviso solene. Aqueles que "Kagam e Andam" para a técnica, para o planejamento estratégico e para a verdade inconveniente dos dados, eventualmente escorregam na própria arrogância. A história política do Amazonas está repleta de cadáveres políticos de gigantes que achavam que sabiam mais do que a realidade.

Para 2026 e além, o futuro pertencerá aos "Furadores de Bolha". Pertencerá aos líderes (e às equipes) que tiverem a coragem intelectual de furar suas próprias câmaras de eco, de ouvir (repito:ouvir)o técnico antes de ridicularizá-lo, de utilizar a complexidade técnica não como escudo contra a opinião pública, mas como ferramenta para uma entrega mais efetiva.

Porque, no final das contas, a urna é um termômetro implacável e frio. Ela não perdoa bolhas. Não perdoa arrogância. E, definitivamente, ela cobra com juros e correção monetária de quem escolhe viver na ilusão criada por assessores despreparados.

Aos profissionais técnicos que foram silenciados e que também silenciam quem tenta chegar até o parlamentar, aos humilhados, ignorados ou ridicularizados neste ciclo: continuem medindo, continuem escrevendo, continuem analisando. A política é cíclica como as águas do Rio Negro. Quando a cheia da crise vier — e ela sempre vem —, é no terreno firme do conhecimento técnico, e não na areia movediça da bajulação, que o poder buscará refúgio para sobreviver.